浅论“贤文化”的起源、传承和发展
编辑整理:东莞自考网 发表时间:2018-05-25 15:50:50 【大 中 小】 [添加招生老师微信]
《自考视频课程》名师讲解,轻松易懂,助您轻松上岸!低至199元/科!
自从有人类开始,就有了文化。不管是中国还是外国,都有自己特有的文化体系。从本质上说,文化没有大小之分,但可着眼于大处或者小处剖析文化,比如民族文化和企业文化;文化也不存在高低贵贱之别,比如高端文化和群众文化。我们之所以崇尚文化,因为文化是真实记录历史的载体,也是展望未来最有力量的工具。我们通过文化史料,可以知道人类的祖先进化的过程,也知道千百年来历史风云的变幻。可以说,当原始人在裸露的身体上遮上一点树叶树皮制作的物品起,就开始了人类文明和文化的进程。然后,有了语言,有了货币,有了文字,慢慢形成了一个文化链。让我们后人可以通过这条文化链,找寻到人类繁衍至今的文化发展轨迹。
文化是一个广义的名词,不仅仅只指狭义的文学、绘画或者其他某种艺术。我们可以把人类生活中的每一样事情都列入文化的范畴,大类的比如饮食文化、住宅文化、群众文艺、文学艺术等等,从细微处,我们还可以看见酒文化、茶文化、糕点文化等企业文化。
既然此文的标题是“贤文化”,那我就不赘述其他林林总总的文化类别了,巴比伦文明、黄河文明、印度文明等等,是史学家们研究的大课题,我只是个文学爱好者,对其他门类的文化根源和现状也比较陌生,俗话说“不懂不可装懂”,对自己不懂的领域,我不便妄加评论,免得贻笑大方。本文仅对奉贤文学领域,发表一些不成熟的想法,就奉贤“贤文化”建设和发展来谈谈自己肤浅的观点和看法。供老师和文友们探讨。
首先我认为,“贤文化”的提出,在地域上有了一个明确,那就是我们本地区的区域文化。奉贤形成的历史不是很长,从出土的文物以及史记记载,奉贤自古到今,也不过大约4000年历史。但文化不是以时间论长短的,当然,时间的跨度可以积累文化的底蕴,但不能说明这就是该地区文化和文明发展的所有内涵。比如,一个地区人类居住生活的年代非常久远,但是人们目光短浅,只满足于树皮裹身,茅舍度夜,没有探索,不求发展,一直不开化。而另外一个地区的人虽然起步很晚但却积极探知,有了树皮裹身马上摸索纺织衣物,选合适的地址看满意的风水把房屋建造得实用美观,那么,后者就在文化领域可能比前者有更大的跨越和发展。
自从我们的祖先在奉贤这块土地上落脚开始,这块杭州湾畔的盐碱地上就有了文化。比如,那时候渔民去海里张网捕鱼;用泥巴和茅草搭建遮风避雨的房屋;把靠近海滩的滩涂平整晾干,然后引进海水,围起来借助太阳晒成白盐等等,此处不一一例举。但那只是生活所需的一种表层文化,这种纯粹作用于生存上的文化,还处于文化的朦胧状态,故不能列为“贤文化”的起源。
春秋战国时代,孔子徒弟—言子从北方到南方各地巡游讲学,把当时的北方文明带入南方,据说他曾经在61岁高龄之后来过奉贤布道讲学,使荒蛮之地的百姓如沐甘霖,他的礼乐理论深得民心,也使奉贤文化有了一次飞跃和发展。奉贤地名因此而来,应该从那时起,才算确立了“贤文化”在奉贤大地的重要地位。之后,奉贤百姓崇尚礼仪,安居乐业。
历代,奉贤涌现出了一大批历史名人,有文化艺术界的,也有军界政界的。其中最具代表性的有柘湖居士何良俊;有吴中草圣张弼;有白燕诗人袁凯;有一代名家腾白也;有官拜大学士的徐阶等等举不胜举。文人贤士辈出,表明奉贤是一块人杰地灵的沃土,在千百年人类发展的过程中,累积了非常深厚的文化底蕴。
当人类物质生活有了质的飞跃之后,文化的需求也就越加凸显。江泽民同志提出“承前启后,继往开来”,我觉得这句话运用在文化领域,非常恰当。文化,一方面需要挖掘和认识,另外一方面需要传承和发展。和古代出现的那么多声名显赫的名家文豪相比,近代以来,奉贤较少出现著名文化人士,原因是多方面的。一是因为近代连年战乱,民不聊生,生命没有保障的前提下,谈论文化简直有些不合时宜,当然,也就出不了文化名人。后来,新中国成立了,奉贤人民沉浸在建设家园的热情中,文化方面自然显得无足轻重,提高生活质量之后才能把注意力转移到文化上来,也是人类的一种思维方式。试想,一个三餐无着落的人,让他来写惊世著作,简直是天荒夜谈。曾经和文坛好友谈论过此类话题,那位作家认为“乱世出奇才”,他比喻了古代的“辛弃疾”“杜甫”和近代的“鲁迅”。我对此有不同看法,比如辛弃疾,他是南宋著名词人,爱憎分明,生逢乱世,但他历任湖北、江西、浙东等地安抚使等职,可以想象,一个为官之人,不至于三餐无着落。还有杜甫,其本人少年时即怀才不遇,生活贫困,后来任工部校检郎,一生颠沛流离,写出了很多传世佳作。其祖父是唐初著名诗人,从这一点看,杜甫似乎有文学遗传基因,而并非全部是乱世出奇才之功。还有鲁迅先生,我们都知道,他是一位爱国学者、大文豪,一生留下许多巨著佳作。前一段时间,我看过陈明远先生的著作《文化人的经济生活》上面例举了很多文化名人的收入和家财,鲁迅先生显然也是很有钱的一位。所以,我与文友讨论的结果,一致认为只有在解决温饱问题之后,才有心情和思绪进行文学创作和谋求文化发展,生活若无着落,何来文化发展?
盛世兴文,当今我们欣逢盛世,如何传承奉贤的“贤文化”,是一个摆在我们面前的课题。历来崇尚“敬奉贤人,见贤思齐”的奉贤把文化的发展摆上了最高议事日程。奉贤上至区委区府,下到居委里弄,对文化建设的重视,可以说是到了空前阶段。热情有了,下面就要看文化艺术界人士如何来把文化建设发展付诸于行动,对于文化人士来说,建设和发展区域文化,无异于初春听惊雷,久旱逢甘霖!
近年来,奉贤在文化建设方面有了长足进展。一系列文化艺术人士,如雨后春笋层层不断,这类人才在画艺术方面比较显著。文学艺术人才也如小荷才露尖尖角,惹人喜爱,只是比较稀少。群众文艺方面的尤其突出,比如挖掘传承了奉贤滚灯舞;排练了很多优秀的小戏小品;这一切,离不开党和政府对文化建设的重视和关怀,也让奉贤人民真正享受到了社会繁荣,文化发展带来的乐趣。
我们寻找到了本地区文化的起源,接下来,该思考的是怎样传承的问题。我们知道,文化传承,不仅需要本地区涌现和确立一批知识丰富,道德优秀的文化人才,更需要伯乐的慧眼和领导惜才爱才的胸怀。现在,领导对“贤文化”建设的重视有目共睹,“贤文化”建设可以说万事俱备,独缺东风,而这缕东风,就是伯乐们的一双慧眼!我认为,民间有奇才,沧海有遗珠,应该来说,奉贤这块土地上,人才济济。但为什么新人不能冒尖?有的冒一下就沉下去了呢?这不得不要说到一个放不上桌面的问题。但既然是个问题,我认为还是有必要把它放在桌面上,是非对错,大家可以探讨协商,这样,可以提高奉贤文人之间的凝聚力,也对“贤文化”建设带来不少益处。反之,大家总是在背后指指戳戳,窃窃私论,于公于己皆不利。自古以来文人相轻,像一个黑色的幽灵,阻碍了文化的发展和腾飞,奉贤也是如此。纵观我们这个已经有五十多万常住人口的中等城市,顶尖的文学艺术学者非常稀缺,其原因虽然是多方面的,但最让人遗憾的,就是文人相轻,自相践踏。一有新人冒头,作为前辈老师,不是扶持鼓励,而是拼命打压,似乎不把别人压下来,就不能显示自己的优秀。如果此风一旦蔓延,别说是“贤文化”建设了,文人之间的争斗也足以让领导焦虑心烦。文化界人士,是党和政府的左右臂,文化同仁们应该用自己的特长,更好地为社会发展和经济建设服务,开文明之先锋,是市民的榜样和楷模。可我自去年春天开始文学创作以来,感受到的却不是这样一种文学艺术氛围,而是恰恰相反!造谣中伤,攻击毁谤,极尽下三滥之能事。我们写文章的人,一旦被妒忌、憎恨这样的情绪和思想所左右,那么谈“贤文化”等于是一句空话,可以想象,一个心胸狭隘的人,只会阻碍文化的发展,而不会给我们区域文化发展带来什么好的结果。
上面说了文化的传承所要具备的几点要素,下面我想说的是文化的发展所需要的氛围和环境。毛泽东同志曾经说过,文化建设要“百家争鸣,百花齐放”,这是非常有远见的!文化不能一枝独秀,而应该百家争鸣,然后才有百花齐放。一枝独秀不是春,万紫千红春满园。要想让“贤文化”建设健康发展,奉贤的文化人士任重而道远。首先,每个人必须学会批评和自我批评,只有在谦虚好学的环境里,才可以写出好文章,收获好成果。我曾经在一篇文章(发表于威海文学)上指出,文化就像一个百花园,可以有绚丽的牡丹,可以有芬芳的玫瑰,也可以有圣洁的玉兰和飘香的丹桂,甚至还有葱郁的小草,姹紫嫣红才构成了花园的美丽,而每一种植物都有其生长的理由。但我们有的人总是认为这个不好,那个不对,从不拿镜子照一照自己的薄弱点,总是拿着放大镜去查找别人的缺点。找就找吧,也算是为文学同道把把关,可又不肯好好静下心来花时间找,而是闭着眼睛一味地瞎说一气,什么抄袭啊,剽窃啦,作为一个稍有文化常识的人,实在不应该说出那么没素质的话,因为,中国是个法制国家,有《著作权保护法》,抄袭和剽窃,是写作者之大忌,谁敢轻易触碰?再说,讲别人的作品是抄袭或者剽窃,是要有足够证据的,不然,人家反过来告你个诽谤,那真是很难堪的事情。之所以在文章里要提到那么一点,着实为“贤文化”建设的出发点而考虑,文化人,首先应该是高文品、高人品的人,而不是市井无知之人,这样不负责任地诋毁别人,一则会伤了和气,二则也辜负了区领导对文化工作和文化人士的重视,实在不应该。
“贤文化”的建设和发展需要心胸开阔,知识丰富,涵养优秀的人物,我们奉贤有这样的条件和基础,因为,我发现我们这里还是有这样的文化学者的,比如杨淼老师!他佳作多多,著作厚重,却不事张扬,在文化领域默默耕耘,实为“贤文化”发展之典范!反观其他个别人,却把文化当作私有物品,以为自己的作品就是文化,别人的就是垃圾,用笔写的作品就是原创,用鼠标敲击的文章就是抄袭。这样糊涂的理念,千万不要小觑,那样肤浅落后的见解不仅有悖与江泽民同志“与时俱进”的号召,也和胡锦涛同志“和谐社会”的要求格格不入的!如果大家都鼠目寸光,为自己已经取得的一点点小沾沾自喜,不思进取,或停留在创作原地,把糟粕当精华,或到处拉帮结派攻击异己,只会拉“贤文化”的后退!这一点,可以从奉贤文学界萧条现状略见一斑。
在“贤文化”发展方面,还有一个地方值得大家引起重视。我认为,现在,我们的“贤文化”建设走进了一个小小的误区,很多文化人以为我们古代有那么多文豪名家,就可以了,就足够说明我们“贤文化”的发展水平了,现在我们可以躺在古人留下的光环上修身养息,不必再进行探索和发展。偶尔开会,大家谈的总是如何挖掘,总是这里塑言子像,那里建言子祠。其实,这样裹足不前,对“贤文化”的建设弊大于利。挖掘文化内涵是必要的,适当的保护和弘扬也很有必要,但总是沉醉于古人的而不思进取,则是危险的!曾经听说过某位作家写的一句笑话:俩个当代男女准备谈恋爱,女方问男方“你有什么”?男方沾沾自喜地说“我家18代祖宗是干嘛干嘛的,有才又有财。我么,什么都没有”。女方听罢拂袖而去。这笑话说明,躺在祖宗赚来的家当上面不思进取,是要被淘汰的。奉贤的“贤文化”要有进一步的发展,我们只有努力开拓视野,总结前辈祖先们积累的经验,加上自己的虚心好学,并且把目光着眼于当前快速发展的奉贤经济文化建设,才可以写出一些让人叹服的作品,那样的作品,才能走出奉贤,走向中国乃至世界!
以上观点难免肤浅与简陋,不足之处敬请批评指正。一家之言,只为抛砖引玉。
本文标签:东莞自考 文学类 浅论“贤文化”的起源、传承和发展
转载请注明:文章转载自(http://www.dongguanzikao.com)
《东莞自考网》免责声明:
1、由于考试政策等各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,最终考试信息请以省考试院及院校官方发布的信息为准。
2、本站内容部分信息均来源网络收集整理或来源出处标注为其它媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:812379481@qq.com