2020年东莞自考《知识产权法》章节试题及答案:第2章
编辑整理:东莞自考网 发表时间:2020-10-19 17:16:03 【大 中 小】 [添加招生老师微信]
《自考视频课程》名师讲解,轻松易懂,助您轻松上岸!低至199元/科!
2020年东莞自考《知识产权法》章节试题及答案:第2章
第二章 著作权法概述
名词解释题:
1著作权与商标权(区别)(考研)
选择题
(一)单项选择题
1《著作权法》所调整和保护的对象是( )。
A版权B著作权
C与著作权有关的权利D著作权和与著作权有关的权利
(二)多项选择题
1我国著作权法所调整和保护的对象包括著作权和与著作权有关的权益,其中与著作权有关的权益包括( )。
A出版者的权利
B作者允许他人进行表演的权利
C录音录像制作者的权利D广播电台、电视台的权利
(三)不定项选择题
1对作品著作权的保护立法目的是( )。
A保护作者的合法权利
B保护商业领域内的商品或服务的特定标记
C鼓励创新,促进人类文明发展、文化繁荣和科学进步
D保护工业领域内的有关产品或制造方法的具体技术方案
简答题
1 简述著作权的特点。
案例分析题
李某(溥仪遗孀)曾与贾某是邻居,贾某曾帮李某整理溥仪的日记及其他的遗留文字,并整理李某的一些口述资料,后以署名“李某”、“贾某整理”的方式将有关整理资料的文章发表于杂志上。后来李某又与王某合作,并将溥仪日记、其他文稿及出自贾某手笔的整理资料(约二万多字)全部交给王某,王某在上述材料基础上完成了《溥仪的后半生》一书。与此同时,贾某自费采访三百多人,查阅大量档案材料,并在此基础上完成了《末代皇帝的后半生》一书。
为此,李某和王某向法院提起诉讼,认为贾某的《末代皇帝的后半生》一书,抄袭了《溥仪的后半生》一书,达70%以上,侵犯其著作权,要求被告公开赔礼道歉、销毁存书、停止侵害、赔偿损害等。
被告贾某辩称:《末代皇帝的后半生》一书是自己根据调查、收集的历史资料独立完成的,不存在抄袭;相反的是,王某使用被告的整理成果用于《溥仪的后半生》一书中,已构成侵权。
问题:《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当属于谁?为什么?
本文标签:东莞自考 法学类 2020年东莞自考《知识产权法》章节试题及答案:第2章
转载请注明:文章转载自(http://www.dongguanzikao.com)
《东莞自考网》免责声明:
1、由于考试政策等各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,最终考试信息请以省考试院及院校官方发布的信息为准。
2、本站内容部分信息均来源网络收集整理或来源出处标注为其它媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:812379481@qq.com